Reviews

Hoe herstel je vertrouwen tussen overheid en burger in tijden van toenemende
polarisatie?

Managementboek.nl – Peter de Roode

‘Waardevolle inzichten’

In ‘Verbonden Democratie’ onderzoekt Peter van der Vliet hoe echte
verbinding tot stand komt, aan de hand van zijn ervaringen in Amsterdam Nieuw-
West. In zijn recensie deelt Peter de Roode zijn bevindingen.

In Verbonden Democratie doet Peter van der Vliet verslag van zijn opdracht voor de Gemeente Amsterdam om Stadsdeel Nieuw-West schoon, heel en veilig te maken. Wie een concreet stappenplan verwacht, komt bedrogen uit. Maar wie geïnteresseerd is in hoe verbinding met bewoners tot stand komt en hoe onder- en bovenstromen elkaar beïnvloeden, vindt in dit boek waardevolle inzichten. Het is vooral geschreven voor maatschappelijk betrokken lezers die grote thema’s als klimaat en democratie niet uit de weg gaan.

waarschuwersvalkuil

Het boek opent sterk met een verkenning van de zogenoemde ‘waarschuwersvalkuil’. Van der Vliet beschrijft hoe politici vaak waarschuwen voor misstanden, maar de verantwoordelijkheid daarbij buiten zichzelf plaatsen. Dit versterkt het wij-zij-denken en plaatst hen in de rol van aanklager binnen de bekende dramadriehoek. Burgers volgen de waarschuwer vaak blindelings, zich niet bewust van hun eigen rol als afhankelijk slachtoffer. Van der Vliet noemt dit ‘ontbrekend bewustzijn’. Vanuit dit perspectief werpt hij nieuw licht op kwesties als de toeslagenaffaire en het stikstofdebat.

Een andere scherpe observatie: in het huidige systeem is nauwelijks ruimte voor de burger.

Volgens Van der Vliet hebben bewoners hun invloed uitbesteed aan professionals, met als gevolg dat zij zich slecht vertegenwoordigd voelen. De gevolgen daarvan zijn bekend – de toeslagenaffaire is het meest schrijnende voorbeeld.

invalshoeken

Van der Vliet laat zien hoe deze kloof te overbruggen is, op basis van zijn eigen ervaringen én ondersteund door diverse modellen en theorieën. Die reiken van kwantumfysica tot Spiral Dynamics, van Appreciative Inquiry tot de Maya-kalender, en van de trias politica tot het model van Ken Wilber. Die rijkdom aan invalshoeken is indrukwekkend, maar kan ook overweldigend zijn. De vraag is of iedere lezer gebaat is bij zo’n brede uitwaaiering.

Toch komt Van der Vliet nooit belerend over. Hij stelt zich kwetsbaar op, deelt persoonlijke ervaringen en schrijft met oprechte betrokkenheid.

Gaandeweg leer je hem kennen als een man met het hart op de juiste plek. Als opleidingskundige zoekt hij naar manieren om persoonlijke ontwikkeling en bewustwording te verbinden met praktische toepassing. ‘Als opleidingskundige stoei ik mijn hele arbeidzame leven met de vraag hoe je persoonlijke ontwikkeling en bewustwording kan combineren met toepassing in de praktijk,’ schrijft hij treffend.

Nieuw-West

De opgave in Nieuw-West was niet gering: bewoners betrekken, kritisch zijn op het eigen gemeentelijk apparaat, boven- en onderstromen verbinden, aandacht hebben voor het klimaat én zorgen over de democratie serieus nemen. Veel ballen tegelijk in de lucht houden, kortom.

Dat bewoners de aanpak waardeerden, is niet verrassend. Mensen voelen snel of je denkt in mogelijkheden en hen echt wilt helpen – of dat je je verschuilt achter regels en bureaucratie.

Van der Vliet en zijn collega’s namen hun verantwoordelijkheid. Ze luisterden naar bewoners, inventariseerden problemen en gingen daarmee aan de slag. Klinkt eenvoudig, maar dat luisteren blijkt voor veel bureaucratische organisaties een lastig te nemen horde. Hier klinkt de invloed door van Otto Scharmer en diens Theory U, waarin luisteren en het opschorten van aannames centraal staan. Ook de samenwerking met prof. Kees Dorst (Design Innovation) hielp Van der Vliet bij de vraag: hoe verbind je wat er op straat gebeurt met wat er in beleid nodig is?

Verbonden Democratie sluit af met tien inzichten uit Nieuw-West. Het meest aansprekende? Begin vanuit wat bewoners belangrijk vinden en wat ze al doen. Hier spreekt de opleidingskundige: geen top-down benadering, maar contact maken, behoeften peilen en pas daarna handelen.

Over Peter de Roode

Drs. Peter de Roode is zelfstandig adviseur en trainer. Hij ondersteunt organisaties bij het invoeren van grootschalige veranderingen waarbij gedragsverandering centraal staat. 

Hoe verbind je de democratie in praktijk tot een samenleving waar iedereen gelukkig is?

Bol.com – Simon T. Bestuurslid Vve

Een handboek voor iedereen die betrokken is in de samenleving waar jezelf direct deel vanuit maakt, zowel voor lokale politici, bestuurders, welzijnswerkers, vrijwilligers in het publieke domein en uiteraard ook voor jijzelf als bewoner in een stad of dorp.

“Energie is overal. Je moet het alleen nog zien, voelen en daarmee positief gaan toepassen in onze rationele wereld, jou eigen leefomgeving”.

De schrijver geeft op een persoonlijk, kwetsbare en intelligente wijze weer hoe je dit kan doen. De hoofdstukken hebben een bepaalde flow, van persoonlijk spiritueel, verbonden naar de dagelijkse rationele wereld waarin wij leven. Met veel voorbeelden, onderbouwd met wetenschap en methodieken. Dit samengebracht ofwel verbonden in een compleet document, een ‘handboek’ waarbij elk hoofdstuk afgesloten wordt met reflectievragen, handig!

Lees het boek in etappes, lees even wat pagina’s terug en weer door naar het volgende hoofdstuk zodat de verbinding ook concreet en toepasbaar wordt.

Dit boek heb ik kado gedaan aan verschillende mensen in het sociale domein, o.a. lokale politici, wethouder, bestuurders, wijkadviseurs en bewoners.

Simon T, Bestuurslid bij een Vve

Reacties van lezers

Hi Peter
Ik vond je boek goed en duidelijk geschreven. Mooi wat je hebt bereikt in Nieuw-West! En hoe je met je boek handvatten hebt aangereikt hoe te werk te gaan. Als ik in de toekomst ergens niet uitkom, zal ik eraan denken!

Ik geloof ook dat het leven een kans biedt om je te ontwikkelen. Grappig dat je het hebt over gesprekken met een wijze vrouw uit Almere. Ik heb die gehad met een wijze vrouw uit Zeewolde. Voor haar waren vorige levens vanzelfsprekend. ‘Hoe kan het dan toch dat de wereld niet beter wordt? Mensen zouden dan toch moeten leren!’, zei ik een keer.

‘Nee, hier op aarde zal het nooit goed zijn. Hier krijg je de kans om je te ontwikkelen naar het goede.’, was haar reactie. Dat was een hele opluchting en troost voor me! Veel van wat je schrijft ervaar ik ook zo inmiddels. Dat is ook een lang proces geweest.
Over jouw interessante visie over de Octa Politica denk ik dat de trias politica zeker moeten ingrijpen voor wat betreft informatie en eigendom! Het gaat al met al toch om een eerlijker verdeling van onze schaarse middelen…

Je boek is hoopvol. Je schrijft ook dat het eerst mis moet gaan, voordat mensen openstaan voor verandering. Dat laat de geschiedenis ook zien.

Ik hoop dat er nog wel veranderingen mogelijk zijn, als het hier escaleert… Kortom, ik heb er een hard hoofd in. Maar mijn geruststelling is dat ik geloof in een andere dimensie waar geen angst en dus hebzucht overheersend is.
Nou, een heel verhaal! Ik heb genoten van je boek! Er staat in waar het om gaat!

Elma

Hoi Peter,

Heb jouw boek inmiddels helemaal uit en ik was vanaf het begin gefascineerd door jouw stijl en aanpak van het onderwerp. Ik ben zeer zeer onder de indruk van hetgeen jij daarmee hebt neergezet!

Ik durf het alleen niet te kwalificeren als meesterwerk omdat ik me daarvoor niet voldoende capabel voel en ook niet voldoende deskundig! Maar ik heb het meeste begrepen en dat is al bijzonder om het als leek zo mee te kunnen krijgen.

Verder ook mooi om jouw persoonlijke groei zo mee te kunnen beleven. Ook het feit dat je het hele proces vanuit al die verschillende disciplines en invalshoeken hebt belicht en verklaard vond ik een meesterlijke vondst.

En dat je de vijfde dimensie helemaal niet hebt genoemd, maar hem wel uitgebreid hebt beschreven vond ik heel erg knap. Vooral ook omdat ik die zelf wel kan voelen, maar niet zo praktisch vertalen zoals jij dat wel hebt gedaan.

Nogmaals een uitbundig CHAPEAU en gefeliciteerd met dit geweldige werk. Kan me ook voorstellen dat dit een belangrijk studieboek zal worden in sociaal-maatschappelijke opleidingen!?

Ik praat graag eens in een persoonlijk gesprek met je over het boek door.

Warme groet,

Dick.

Ha Peter,

Vanavond heb ik het laatste hoofdstuk gelezen. Gefeliciteerd met het mooie verhaal. Een persoonlijk verhaal ook. Die persoonlijke ervaringen maakt de tekst levendig en toegankelijk(er). En verhaal met uitstapjes naar heel veel verschillende soorten kennisdomeinen, persoonlijke ervaringen en spirituele inzichten. Wat een rijkdom! En wat een prachtige persoonlijke ontwikkeling heb jij doorgemaakt. Echt om jaloers op te zijn. Ik begrijp nu beter je open blik, je waarderende benadering van anderen, je samenbindende energie die anderen met jou inspiratie geeft. En dat je daarom een persoon bent waar mensen, net als ik, van houden.

Zoals Kees Dorst adviseerde heb ik het boek in etappes gelezen: af en toe een paar bladzijden of een hoofdstuk . Vandaar dat ik er even over gedaan heb. Soms heb ik voor mijzelf antwoord proberen te geven op de reflectievragen. IN de tekst heb ik geprobeerd de hoofdpunten te arceren. Ik ga die punten niet met je doornemen hoor. Was meer voor mijzelf. Een paar reflecties:

Ik vind ik het mooi zoals je nieuwe vormen van democratie voorstelt. Met nieuwe dimensies, nieuwe actoren met een duidelijke doelen en richtingen.

In de huidige tijd lijkt voor een aanpak gericht op eenwording haast onvoorstelbaar, maar dat wil niet zeggen dat het daarom geen goede weg kan zijn. Ik zie wel allemaal haken en ogen, maar die ken jij ook en zullen overwonnen moeten worden. Met name de gewoon menselijke kant en de bijbehorende thema’s zouden inderdaad een meerwaarde voor het huidige systeem van representatieve democratie kunnen zijn.

Nog even over die rijkdom van inzichten. Aan de ene kant vind ik het heel knap dat jij al die kennis en inzichten weet te combineren. Aan de andere kant maakt het voor mij niet altijd mogelijk om alles te begrijpen en te doorgronden. Waarschijnlijk omdat ik die persoonlijke ontwikkeling, gebruikmakende van al die inzichten en de combinaties daarvan, niet heb doorgemaakt. Met name je ervaringen op het spirituele niveau vind ik heel lastig om mee te maken en mee te voelen. In de beschrijving van je persoonlijke ervaringen op dat vlak en hoe je die in je werk maar ook privé een plek weet te vinden is voor mij magisch. Je zit dan weliswaar voor mij op een niveau waar ik niet bij kan, waar ik geen ervaring mee heb. Maar ik zie ook dat het bij jou werkt, dat je die kracht die uit die ervaringen opkomt, kan inzetten. Dat je daar anderen mee weet te inspireren. Heel knap!

Ik zal het boek om het echt te begrijpen en te doorvoelen nog een keer moeten lezen. Nu zal ik onvoldoende recht doen aan de waarde ervan. Ik heb ook nog wel wat kritiekpunten, maar die zijn nu niet van belang.

Een punt wil ik naar voren brengen dat mij interesseert en de moeite waard vind om aandacht aan te blijven schenken bij vernieuwing/innovaties: instituties en institutionaliseren. Bij instituties gaat het dan over bestaand gedrag, bestaande regels, bestaande infrastructuur, …. Kortom, alles factoren en actoren die een bepaald systeem een systeem maakt. En die een andere vorm moeten krijgen, indien maatschappelijke problemen juist door bestaande systemen in stand worden gehouden. Sociaal econome Elinor Ostrom heeft veel gestudeerd op het fenomeen instituties en het creëren van nieuwe. Voor innovatie/vernieuwing/verandering  is zoeken en vinden van nieuwe instituties (uiteindelijk) een belangrijk onderdeel, om die vernieuwing te verspreiden en te bestendigen.

Ben uiteraard in om er nader over door te bomen.

Voor nu: nogmaals gefeliciteerd met dit mooie boek. Heel veel succes met verdere stappen.

Liefs, Gertjan

Ha Peter,

Ik heb het boek Verbonden democratie met grote en groeiende belangstelling gelezen. Het was nogal veel informatie en heb het boek met tussenpozen gelezen. Ik moest bepaalde informatie gewoon even verwerken en erover nadenken. Met name hoofdstuk 4 – De onderstroom komt boven water vond ik boeiend en zeer leerzaam.

Ik vind dat het boek op middelbare scholen bijvoorbeeld bij het vak maatschappijleer geïntroduceerd zou moeten worden.

Je kunt immers niet vroeg genoeg beginnen om jonge mensen de theorie en praktijkervaringen van Peter bij te brengen. Dat zou dan alleen wel in beknopte vorm als een handboek/leerboek moeten, ontdaan van de persoonlijke verhalen van Peter. Zo’n boekje zou jonge mensen tijdig in hun leven kernbegrippen over verbonden democratie bij kunnen brengen als onderdeel van hun opleiding en leven en werk.

Ik heb veel bewondering voor jou dat jij al je levenslessen en ervaringen in dit prachtige boek hebt vervat.

Beste groet,

Paul

Beste Peter,

Ik wil je laten weten dat ik je boek geweldig vind. Wat sta jij open voor allerlei stromingen en geleerden en blijf je tegelijkertijd dicht bij jezelf. Wat een enorme hoeveelheid werk moet dat zijn geweest! Heel veel succes met je opdrachten en de spin off van je boek

Veel groeten,

Willem